法，写一篇严谨的批判性文章，通过正式渠道发表，这样最具权威性。

但肖宿想了想，摇了摇头。

“没必要。”

“为什么？”

周宇轩急了，“这可是打脸的最好机会啊！正式发表，让全世界都看到！”

“太慢。”

肖宿说，“投稿，评审，修改，发表，至少要几个月。而且――”

他指了指屏幕上的清单。

“这些东西，本质上只是纠错，算不上什么‘新的研究成果’。为它专门写一篇论文，不值得。”

这话说得极其狂妄，但出自肖宿之口，又显得理所当然。

在他眼里，真正的学术研究应该是向前探索，发现新的结构，构建新的理论。

而纠错，尤其是纠这种基础性错误，只是清理垃圾的工作，根本不值得占用正式的学术发表渠道。

那是对真正研究者的时间和期刊版面的浪费。_c