年闹过好几次，信访办都收到了材料，但最后都不了了之了。

我一个科长，没必要往自己身上惹麻烦。

&ot;

朱武盯着孙宇，没说话。

孙宇的选择他理解，法制科在分局体系里属于业务支撑部门，没有执法权也没有人事权，一个科长翻不起什么浪。

但理解归理解，这种&ot;

看见了当没看见&ot;

的心态，正是那些烂案子能挂两年不动的根本原因。

&ot;

孙科长，那本案卷现在在哪儿？&ot;

&ot;

还在档案柜里，封条没动过。

刘局还回来之后我重新封的。

&ot;

&ot;

把封条拆了，我要看一下。

&ot;

孙宇愣了一下，&ot;

朱局，这需要局领导签字批准……&ot;

&ot;

霍局亲自过问这件事，需要我让霍局亲自过来吗？你现在跟我讲程序，面对刘强的时候，怎么不讲？&ot;

“朱局，我，我给您拿。”

孙宇的脸涨了一下，没敢再吭声。

他起身走到靠墙的铁皮档案柜前，从抽屉里摸出钥匙，打开最下面一层柜门，里面整齐地码着一排牛皮纸档案盒。

他抽出其中一盒，封面贴着标签，上面写着案号、日期和案由，旁边用红笔标注了一个&ot;

挂&ot;

字。

封条完好，边缘没有撕开过的痕迹。

孙宇用小刀沿边划开，打开盒盖，里面是一沓已经泛黄的卷宗纸。

朱武走过去，把卷宗拿出来摊在桌子上。

他翻到证人询问笔录那一节，果然，最后一张纸的位置是空的，边缘有被撕扯后留下的毛边。

撕口还算整齐，用的应该是裁纸刀而不是手撕。

前面几页证词记录的是当天冲突的基本经过，施工队和拆迁户因为补偿问题发生口角，随后升级为肢体冲突。

但最后被抽走的那个&ot;

最后一页&ot;

，按照孙宇的说法，写的是死者家属指认开发商经理也在现场、且率先动手的核心证词。

朱武把整本卷宗从头到尾翻了一遍，除了那三页缺失之外，其他地方看不出明显的问题。

整本案卷的逻辑链条是完整的，证人、现场、伤情鉴定、嫌疑人供述都有，唯独缺了那一环。

如果按现有材料审，结论必然是&ot;

施工队负责人一人所为，与开发商无关&ot;

。

那三页缺失的证词，恰好把开发商的人从案子里摘了出去。

朱武合上卷宗，&ot;

当年负责这个案子的是谁？&ot;

孙宇迟疑了一下，&ot;

就是刘局。

&ot;

朱武点头，他明白了，两年前刘强处理的这起案件，明显存在严重违规，不用想肯定是收了好处，担心以后出问题，又私下里拿走可能对自己不利的几页，看似高明，但经不起查。